03.03.2009
Такое решение принял Канский городской суд после рассмотрения иска о защите прав потребителя к хозяйке магазина одежды «Санти», сообщили в краевом суде.
Как следовало из материалов дела, в октябре 2007 года женщина купила в магазине «Санти» в Канске женское полупальто товарной марки «SAGA» из натурального меха норки коричневого цвета за 61,8 тыс. рублей. В процессе носки на рукаве и на бортах изделия мех вытерся, образовались плешины. В апреле 2008 г. покупательница направила в магазин претензию о возврате уплаченной за товар суммы, претензия в тот же день была получена собственницей магазина под роспись.
Истица также инициировала две экспертизы качества приобретенного полушубка -в государственном предприятии «Товарных экспертиз» и Красноярской лаборатории судебной экспертизы. Из экспертного заключения следовало, что изделие изготовлено из меха, не соответствующего требованиям ГОСТ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что товар был продан ненадлежащего качества. В октябре 2008 г. Канский городской суд постановил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с предпринимательницы 90% уплаченной по договору суммы, с учетом дефектов эксплуатационного характера, образовавшихся в период носки пальто с октября 2007 г. по апрель 2008 г., что составило 55,6 тыс. рублей. Также суд взыскал неустойку за просрочку выполнения требований 9,9 тыс. рублей, компенсацию морального вреда 2,5 тыс. рублей и расходы на экспертизу 5,1тыс. рублей.
В феврале 2009 г. Красноярский краевой суд оставил без изменения решение Канского городского суда.
Источник: Newslab